Ayuntamiento

El Pleno del Ayuntamiento de Piélagos acuerda debatir en una sesión extraordinaria, que se celebrará este mes de diciembre, el pliego del nuevo contrato del servicio de basura y limpieza viaria del municipio

A propuesta del equipo de gobierno (PSOE-PRC) se pospuso abordar el tema en el Pleno ordinario para que los grupos políticos y los concejales no adscritos puedan hacer sus aportaciones al documento con el objetivo de lograr el mayor consenso posible

El Pleno del Ayuntamiento de Piélagos acordó en la noche de ayer, a propuesta del equipo de gobierno (PSOE-PRC), debatir en una sesión extraordinaria, que se celebrará este mes de diciembre, el expediente de contratación del servicio público de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria del municipio y los pliegos que deben regir la adjudicación del mismo.

Aunque inicialmente dicho asunto formaba parte del orden del día del Pleno ordinario del mes de diciembre, la alcaldesa, Verónica Samperio, propuso dejarlo sobre la mesa con el objetivo de que los grupos políticos de la Corporación municipal y los tres concejales no adscritos puedan hacer sus propuestas y aportaciones al citado expediente, consiguiendo así el mayor consenso posible para su aprobación.

Samperio aclaró que la necesidad de celebrar un Pleno extraordinario este mes de diciembre se debe a que el Ayuntamiento de Piélagos está sin contrato de basura desde hace unos meses, a pesar de que del servicio se sigue prestando con normalidad, al tiempo que advirtió de la existencia de unos reparos de Intervención durante la redactado los pliegos del nuevo contrato.

“Como ya está hecho el nuevo pliego, ahora sólo queda recibir ideas y propuestas para su mejora, que sean informadas por los servicios técnicos y se lleven a la Comisión informativa correspondiente, antes de la celebración de un Pleno extraordinario, antes de que finalice el año”, apostilló la regidora municipal.

La propuesta fue respaldada por PSOE, PRC, PP, AVIP, IU y los concejales no adscritos Elba Castanedo y Juan Carlos Martín, mientras que la también edil no adscrita Montserrat Luezas se abstuvo en la votación.

El Pleno ordinario del mes de diciembre también autorizó, por unanimidad, la aprobación definitiva de la disolución de la Entidad de Conservación ‘Polígono industrial de la Yesera’; la ratificación de la desafectación de camino público de Carandía y la aprobación del convenio de  colaboración con la Secretaría de Estado de Hacienda (Dirección General del Catastro) y el Consistorio en materia catastral.

Otros asuntos

La Corporación municipal aprobó la moción presentada por el Grupo municipal de AVIP en favor del respeto y reconocimiento de la Monarquía Española, como institución representativa y garante de la unidad de España y de su carácter democrático, que contó con los votos a favor del grupo proponente, el PP y los concejales no adscritos Elba Castanedo y Juan Carlos Martín. PSOE, PRC y la edil no adscrita Montserrat Luezas se abstuvieron, mientras que el portavoz de IU, Rubén Vicente Carrillo votó en contra.

Por el contrario, PP, AVIP y los concejales no adscritos Elba Castanedo y Juan Carlos Martín rechazaron con sus votos la moción defendida por el Grupo municipal de IU que solicitaba la derogación del delito de injurias a la Corona para reafirmar el compromiso con los valores republicanos y de la democracia, que únicamente contó con el voto a favor del edil proponente, ya que PSOE, PRC y la edil no adscrita Montserrat Luezas se abstuvieron.

El Pleno también debatió una moción presentada por el Grupo municipal de AVIP para que en el PGOU de Piélagos 2018 se incluya la calle Llosacampo como dirección única descendente desde el Barrio la Picota hasta la CA-234, que fue modificada, durante la sesión ordinaria, por el grupo proponente solicitando entonces la reducción del ancho del vial dentro del nuevo Plan General y el estudio de la posibilidad de que sea de dirección única, y a la que se incorporó una enmienda del Grupo municipal de IU para instar al Gobierno de Cantabria a instalar una rotonda en el cruce entre los barrios La Iglesia y Sorribero Bajo con la Avenida Luis de la Concha.

La propuesta contó con el apoyo de AVIP e IU y de seis de los ocho concejales del Grupo municipal PP; con el voto en contra de PSOE, PRC y el concejal no adscrito Juan Carlos Martín y la abstención de las ediles no adscritas Elba Castanedo y Montserrat Martín, así como de los ediles populares Eva Arranz y Celestino Cobo.

PSOE, PRC, el portavoz del Grupo municipal de AVIP, Luis Sañudo, -el edil de esta formación José Antonio Castañera se ausentó en ese punto-, y las concejalas no adscritas Elba Castanedo y Montserrat Luezas, junto con el portavoz del Grupo municipal de IU apoyaron la moción presentada por éste último para mostrar el rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de anular la doctrina jurisprudencial sobre el Impuesto de las hipotecas.

El texto, que incluía un segundo punto, relativo al impulso para la creación de una banca pública, que fue retirado por el edil proponente, contó con el voto en contra del PP y del edil no adscrito Juan Carlos Martín.

La Corporación municipal rechazó otra moción defendida por el Grupo municipal de IU, que bajo el título de “por la garantía de los derechos humanos fundamentales”, incluía un total de 12 puntos, que contó con el voto en contra  del PP, el portavoz del Grupo municipal de AVIP, Luis Sañudo, -el edil de esta formación José Antonio Castañera se ausentó en ese punto-, y los concejales no adscritos Elba Castanedo y Juan Carlos Martín. PSOE, PRC y la edil no adscrita Montserrat Luezas se abstuvieron e IU votó a favor.

El Pleno ordinario del mes de diciembre también dio luz verde con la unanimidad de todos los grupos políticos (PSOE, PRC, PP, AVIP e IU) y de los tres concejales no adscritos (Elba Castanedo, Juan Carlos Martín y Montserrat Luezas) -el edil del Grupo municipal de AVIP José Antonio Castañera se ausentó en ese punto- a la moción del Grupo municipal de IU para realizar un estudio para decidir la mejor manera de constituir una escuela de Medio Ambiente en Piélagos con la participación de la Agencia de Desarrollo Local, retomando la Agenda XXI, cuestión ésta última sugerida por el Grupo municipal del PP al edil proponente.